26.11.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 427/81
2018. szeptember 13-án benyújtott kereset – Vialto Consulting kontra Európai Bizottság
(T-537/18. sz. ügy)
(2018/C 427/108)
Az eljárás nyelve: görög
Felek
Felperes: Vialto Consulting Kft. (Budapest, Magyarország) (képviselő: V. Christianos ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a Bizottság vitatott határozatát, amelyben a Bizottság [a közbeszerzési eljárásokban való részvételtől] kétéves kizárásra kötelezte a felperest, a kizárásról szóló tájékoztatást pedig közzétette honlapján;
—
kötelezze a Bizottságot, hogy térítse meg a felperes által az egyrészről a kétéves kizárás, másrészről pedig a kizárásról szóló tájékoztatásnak a Bizottság honlapján való közzététele miatt elszenvedett, 434 889,82 euró összegű, az ítélet kihirdetésének időpontjától számított kamattal növelt vagyoni kárt;
—
kötelezze a Bizottságot, hogy térítse meg a felperes által először a kétéves kizárás, másodszor pedig a kizárásról szóló tájékoztatásnak a Bizottság honlapján való közzététel miatt elszenvedett, 400 000 euró összegű, az ítélet kihirdetésének időpontjától számított kamattal növelt nem vagyoni kárt;
—
kötelezze a Bizottságot a felperes valamennyi költségének viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Az Európai Bizottság 2018. június 29-i Ares (2018)3463041. sz. határozatával szembeni kereset alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, a 2185/1996 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének megsértésére alapított jogalap, amennyiben az Európai Bizottság indokolatlanul állítja, hogy az OLAF nem lépte túl hatásköreit a Vialto helyiségeiben lefolytatott vizsgálattal összefüggésben.
2.
A második, a megfelelő ügyintézéshez való jog és az indokolás hiánya tekintetében az Alapjogi Charta 41. cikkének megsértésére alapított jogalap.
3.
A harmadik, a bizalomvédelem elvének megsértésére alapított jogalap.
4.
A negyedik, az arányosság elvének és a megfelelő indokolásra irányuló kötelezettségnek a megsértésére alapított jogalap, amennyiben egyrészről az Európai Bizottság kétéves kizárást alkalmazott a Vialtóval szemben, másrészről pedig, amennyiben a Bizottság a kizárásról szóló tájékoztatást közzétette a honlapján.
Full & Egal Universal Law Academy