EUR-Lex -  62018TN0539 - RO

26.11.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 427/82

Acțiune introdusă la 15 septembrie 2018 – Ayuntamiento de Quart de Poblet/Comisia

(Cauza T-539/18)

(2018/C 427/109)

Limba de procedură: spaniola

Părțile

Reclamantă: Ayuntamiento de Quart de Poblet (Quart de Poblet, Spania) (reprezentanți: B. Sanchis Piqueras, J. Rodríguez Pellitero, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

admiterea acțiunii și declararea ei ca întemeiată,

Recunoașterea și declararea faptului că:

—

reclamanta și-a îndeplinit corect obligațiile care îi revin în temeiul contractelor;

—

ea are totuși dreptul la finanțarea recunoscută în temeiul acelorași contracte;

—

cererea Comisiei de rambursare a anumitor sume acordate pentru proiectele DIEGO și SEED este neîntemeiată;

—

notelor de debit se anulează sau, în orice caz, să se constate nelegalitatea lor;

—

Comisia este obligată să restituie reclamantei sumele care i-au fost cerute și plătite de aceasta;

—

cu titlu subsidiar, să se recunoască ca eligibile sau ca putând face obiectul unei subvenții acea parte din sumele solicitate de Comisie pe care Tribunalul o va considera adecvată;

—

obligarea oricum a Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe clasificarea eronată a costurilor de către Comisia Europeană;

—

Reclamanta o consideră incorectă, întrucât nu respectă ceea ce este stipulat în contracte, clasificarea de către Comisie a costurilor în directe sau indirecte și/sau în costuri neeligibile pe baza raportului auditorilor săi, impunând reclamantei să restituie subvențiile primite în scopul punerii în aplicare a proiectelor DIEGO și SEED.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe cuantificarea eronată a costurilor de către Comisia Europeană.

—

Reclamanta consideră incorectă cuantificarea costurilor întrucât nu respectă cele stipulate în contracte cu privire la aceasta.

3.

Al treilea motiv întemeiat pe neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor contractuale de către Comisia Europeană.

—

Potrivit reclamantei, Comisia nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale atunci când a clasificat și a cuantificat incorect costurile imputate și persistă în această neîndeplinire, în pofida susținerilor și a probelor depuse în procedura în contradictoriu, care demonstrează reaua sa credința.

Full & Egal Universal Law Academy