12.11.2018
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 408/58
Ricorso proposto il 21 settembre 2018 — Lupu / EUIPO — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
(Causa T-558/18)
(2018/C 408/75)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Victor Lupu (Bucarest, Romania) (rappresentante: P. A. Acsinte, avvocato)
Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgaria)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo «Djili DS». Domanda di registrazione n. 8 404 551.
Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 giugno 2018 nel procedimento R 2391/2017-5
Conclusioni
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione impugnata;
—
accogliere l’opposizione avverso la registrazione del marchio richiesto (domanda di marchio dell’Unione europea n. 8 404 551) e/o cancellare o dichiarare nulla la registrazione.
Motivi invocati
—
Violazione dell’articolo 1 del primo Protocollo della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) nonché dell’articolo 6 della CEDU;
—
Violazione della regola 20, paragrafo 7, lettere a) e c), del regolamento (CE) n. 2868/95 della Commissione, del 13 dicembre 1995, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio sul marchio comunitario;
—
Violazione dell’articolo 53, paragrafo 2, lettere c) e d), del regolamento (CE) n. 207/2009, con riferimento al diritto d’autore del ricorrente per l’immagine «Djili» su una confezione, scritta in lettere rosse su una confezione blu con l’immagine di un pappagallo, nonché con riferimento al diritto del ricorrente di utilizzare un nome commerciale per taluni prodotti ai sensi della sentenza dell’11 settembre 2007, Céline, (C-17/06, EU:C:2007:497).
Full & Egal Universal Law Academy