3.12.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 436/54
Tužba podnesena 21. rujna 2018. – VE protiv ESMA-e
(Predmet T-567/18)
(2018/C 436/76)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: VE (zastupnici: N. Flandin i L. Levi, odvjetnici)
Tuženik: Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi ESMA-inu odluku od 11. lipnja 2018. kojom se odbija žalba koju je tužitelj podnio protiv ESMA-ine odluke od 14. studenoga 2017. kojom prestaje tužiteljev radni odnos sa ESMA-om;
—
zajedno s tim, ako je to potrebno, poništi ESMA-inu odluku od 14. studenoga 2017.;
—
naloži naknadu neimovinske štete koju je pretrpio tužitelj;
—
naloži tuženiku snošenje svih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da tužitelj nije bio obaviješten o odluci o prestanku njegova ugovora o radu u odgovarajućem otkaznom roku kako je definiran u njegovu ugovoru.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi prava na saslušanje.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi obveze obrazlaganja u skladu s člankom 41. stavkom 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, kojim se predviđa obveza uprave da obrazloži svoje odluke.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o pogrešnoj pravnoj osnovi odluke o odbijanju tužiteljevih zahtjeva i odluke o prestanku ugovora o radu jer se obje temelje na izvješću o ocjeni iz 2016. koje je zahvaćeno očitim pogreškama u ocjeni.
5.
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi načela proporcionalnosti.
6.
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji o povredi tuženikove dužnosti brižnog postupanja s obzirom na tužiteljeve zdravstvene probleme i njegove opće uvjete rada.
Full & Egal Universal Law Academy