3.12.2018
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 436/54
Skarga wniesiona w dniu 21 września 2018 r. – VE / ESMA
(Sprawa T-567/18)
(2018/C 436/76)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: VE (przedstawiciele: adwokaci N. Flandin i L. Levi)
Strona pozwana: Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności decyzji ESMA z dnia 11 czerwca 2018 r. oddalającej jego zażalenie na decyzję ESMA z dnia 14 listopada 2017 r. o rozwiązaniu z nim umowy o pracę;
—
w razie potrzeby, jednoczesne stwierdzenie nieważności decyzji ESMA z dnia 14 listopada 2017 r.;
—
zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną przez skarżącego krzywdę;
—
obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżący podnosi sześć zarzutów.
1.
Zarzut pierwszy, że skarżącemu nie doręczono decyzji o rozwiązaniu z nim umowy o pracę z zachowaniem właściwego okresu wypowiedzenia, określonego w jego umowie.
2.
Zarzut drugi, naruszenia prawa do bycia wysłuchanym.
3.
Zarzut trzeci, naruszenia obowiązku uzasadnienia, zgodnie z art. 41 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, zawierającym obowiązek uzasadnienia decyzji przez administrację.
4.
Zarzut czwarty, błędnej podstawy prawnej decyzji o oddaleniu żądań skarżącego oraz decyzji o rozwiązaniu umowy, gdyż obie zostały wydane na podstawie sprawozdania z oceny (2016), które jest obarczone oczywistymi błędami w ocenie.
5.
Zarzut piąty, naruszenia zasady proporcjonalności.
6.
Zarzut szósty, naruszenia spoczywającego na stronie pozwanej obowiązku staranności, w związku z problemami zdrowotnymi skarżącego i jego ogólnymi warunkami pracy.
Full & Egal Universal Law Academy