3.12.2018
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 436/59
Sag anlagt den 27. september 2018 — Sanli mod Rådet
(Sag T-585/18)
(2018/C 436/82)
Processprog: nederlandsk
Parter
Sagsøger: Dalokay Şanli (Rotterdam, Nederlandene) (ved advokat D. Gürses)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
—
Rådets afgørelse af 31. juli 2018 annulleres.
—
Sagsøgerens navn fjernes fra listen omhandlet i forordning (EF) nr. 2580/2001.
—
Rådet tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført syv anbringender.
1.
Første anbringende: Tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter og af traktaten.
2.
Andet anbringende: Der er under sagsbehandlingen ikke blevet fremlagt noget bevis for, at sagsøgeren har udøvet terrorvirksomhed.
3.
Tredje anbringende: Sagsøgeren har ikke behørigt kunnet varetage sit forsvar under den sagsbehandling, der har ført til den anfægtede afgørelse.
4.
Fjerde anbringende: Afgørelsen er ikke tilstrækkeligt begrundet.
5.
Femte anbringende: Afgørelsen er truffet i strid med nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet.
6.
Sjette anbringende: forordning nr. 2580/2001 finder ikke anvendelse, eftersom PKK ikke er en terrororganisation.
7.
Syvende anbringende: Afgørelsen er i strid med proportionalitetsprincippet.
Full & Egal Universal Law Academy