26.11.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 427/97
Žaloba podaná dne 2. října 2018 – Antonakopoulos v. Parlament
(Věc T-590/18)
(2018/C 427/127)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce:: Leonidas Antonakopoulos (Atény, Řecko) (zástupce: S. Pappas, advokát)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí o jeho zproštění funkce;
—
uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z porušení práva na obhajobu a zásady řádné správy, jelikož administrativa jej před přijetím rozhodnutí nevyslechla, ačkoli byl výslech možný bez poškození zájmu vyšetřování nebo služby.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož tvrzení o závažném pochybení, z něhož vychází napadené rozhodnutí, je stručné, vágní a není odůvodněné ani se neopírá o konkrétní skutečnosti, které by osvětlovaly existenci dostatečných pochybností, jež by mohly vést k závěru, že se žalobce dopustil porušení povinností plynoucích ze služebního řádu.
3.
Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality z důvodu, že administrativa mohla přijmout méně přísná opatření a přesto zajistit nezbytnost vyšetřování.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti náležité péče, jelikož zaprvé administrativa neprovedla zvážení zájmů žalobce se zájmy služby, a především skutečnost, že žalobce již pracuje v Parlamentu téměř 30 let, má vynikající vztahy se svými nadřízenými a velmi dobré hodnotící zprávy, a zadruhé skutečnost, že toto rozhodnutí bylo rychle zveřejněno, se dotýká jeho osobnosti a dobré pověsti.