EUR-Lex -  62018TN0607 - PL

3.12.2018   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 436/62

Skarga wniesiona w dniu 9 października 2018 r. – Essity Hygiene and Health AB / EUIPO (Przedstawienie liścia)

(Sprawa T-607/18)

(2018/C 436/86)

Język postępowania: szwedzki

Strony

Strona skarżąca: Essity Hygiene and Health AB (Göteborg, Szwecja) (przedstawiciel: adwokat U. Wennermark)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Sporny znak towarowy: Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego tworzonego przez przedstawienie liścia – zgłoszenie nr 16 709 305

Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 6 lipca 2018 r. w sprawie R 2196/2017

Żądanie

Strona skarżąca wnosi do Sądu tytułem głównym o:

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w całości, w tym

1.

potwierdzenie, że zgłoszony znak towarowy wykazuje wystarczająco odróżniający charakter, aby można go było zarejestrować jako unijny znak towarowy dla wszystkich towarów, dla których odmówiono rejestracji, należących do klas 3 i 16;

2.

stwierdzenie nieważności decyzji w odniesieniu do towarów z klasy 21, dla których Izba Odwoławcza odmówiła rejestracji;

3.

przekazanie sprawy izbom odwoławczym w zakresie dotyczącym „szmatek do czyszczenia; ściereczek do czyszczenia” celem rozpoznania co do istoty;

—

nakazanie EUIPO zwrócenia skarżącej kosztów poniesionych przez nią w związku z niniejszym postępowaniem zarówno przed Sądem, jak i przed EUIPO.

Posiłkowo strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym towarów z klasy 21, dla których Izba Odwoławcza odmówiła rejestracji;

—

przekazanie sprawy izbom odwoławczym w zakresie dotyczącym „szmatek do czyszczenia; ściereczek do czyszczenia”;

—

nakazanie EUIPO zwrócenia skarżącej kosztów poniesionych przez nią w związku z niniejszym postępowaniem przed Sądem;

Tytułem ewentualnym strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

stwierdzenie zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym towarów z klasy 21, dla których Izba Odwoławcza odmówiła rejestracji;

—

przekazanie sprawy izbom odwoławczym w zakresie dotyczącym „szmatek do czyszczenia; ściereczek do czyszczenia”;

—

nakazanie EUIPO zwrócenia skarżącej części poniesionych przez nią kosztów w wysokości ustalonej zgodnie z uznaniem Sądu.

Podniesione zarzuty

—

Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.

Full & Egal Universal Law Academy