3.12.2018
SL
Uradni list Evropske unije
C 436/62
Tožba, vložena 9. oktobra 2018 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Ponazoritev lista)
(Zadeva T-607/18)
(2018/C 436/86)
Jezik postopka: švedščina
Stranke
Tožeča stranka: Essity Hygiene and Health AB (Göteborg, Švedska) (zastopnica: U. Wennermark, odvetnica)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Podatki o postopku pred EUIPO
Zadevna sporna znamka: zahteva za registracijo figurativne znamke EU, ki ponazarja list — zahteva za registracijo št. 16 709 305
Izpodbijana odločba: Odločba prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 6. julija 2018 v zadevi R 21962017-1
Tožbeni predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču v bistvu predlaga, naj:
1.
izpodbijano odločbo razveljavi v celoti, in
(a)
potrdi, da ima znamka, katere registracija se zahteva, potrebni razlikovalni učinek kot znamka EU za vse zavrnjene proizvode iz razredov 3 in 16
(b)
izpodbijano odločbo razveljavi glede proizvodov iz razreda 21, ki jih je zavrnil odbor za pritožbe
(c)
vrne zadevo odboru za pritožbe v preučitev glede „tkanin za čiščenje; krpic za čiščenje“;
2.
EUIPO naloži plačilo stroškov tožeče stranke v postopku pred Splošnim sodiščem in EUIPO.
Tožeča stranka, podredno, Splošnemu sodišču predlaga, naj:
1.
razveljavi izpodbijano odločbo glede proizvodov iz razreda 21, ki jih je zavrnil odbor za pritožbe
2.
vrne zadevo odboru za pritožbe glede „tkanin za čiščenje; krpic za čiščenje“
3.
EUIPO naloži, naj plača stroške tožeče stranke v postopku pred Splošnim sodiščem
Še bolj podredno, tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:
1.
razveljavi izpodbijano odločbo glede proizvodov iz razreda 21, ki jih je odbor za pritožbe zavrnilo
2.
vrne zadevo odboru za pritožbe glede „tkanin za čiščenje; krpic za čiščenje“
3.
naloži EUIPO, naj plača del stroškov tožeče stranke, za katerega Splošno sodišče meni, da je pravičen.
Navajani tožbeni razlog
—
kršitev člena 7(1)(b) Uredbe (EU) št. 2017/1001.
Full & Egal Universal Law Academy