3.12.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 436/63
Žaloba podaná dne 12. října 2018 – ZH v. ECHA
(Věc T-617/18)
(2018/C 436/87)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: ZH (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil hodnotící zprávu žalobce za rok 2016,
—
v případě nutnosti zrušil rovněž rozhodnutí ECHA ze dne 2. července 2018, oznámené žalobci dne 3. července 2018, kterým se zamítá jeho stížnost směřující proti uvedené hodnotící zprávě,
—
uložil náhradu nehmotné újmy, kterou žalobce utrpěl,
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby uplatňuje žalobce čtyři žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vychází z porušení článku 2.2 rozhodnutí ECHA ze dne 18. června 2015 stanovujícího obecná prováděcí ustanovení k čl. 15 odst. 2 pracovního řádu ostatních zaměstnanců de Evropské unie a provádějícího čl. 44 první pododstavec služebního řádu úředníků Evropské unie.
2.
Druhý žalobní důvod vychází z porušení rámce pro vypracovávání hodnotících zpráv, tak jak je stanoven rozhodnutím ECHA a zejména článkem 7, jakož i z porušení článku 43 služebního řádu, obdobně použitelného na dočasné zaměstnance na základě článku 15 pracovního řádu.
3.
Třetí žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávných posouzení hodnotitele s ohledem na negativní kritiku žalobce.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
Full & Egal Universal Law Academy