3.12.2018
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 436/63
2018. október 12-én benyújtott kereset – ZH kontra ECHA
(T-617/18. sz. ügy)
(2018/C 436/87)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: ZH (képviselők: L. Levi and N. Flandin ügyvédek)
Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a felperes 2016. évre vonatkozó értékelő jelentését;
—
amennyiben szükséges, semmisítse meg az ECHA 2018. július 2-i, a felperessel 2018. július 3-án közölt, a felperes 2016. évre vonatkozó értékelő jelentésével kapcsolatos panaszát elutasító határozatát is;
—
ítélje meg a felperes által elszenvedett nem vagyoni kár megtérítését;
—
az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap az ECHA által 2015. június 18-án hozott, az Európai Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 15. cikke (2) bekezdésének és az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 44. cikkének általános végrehajtási rendelkezéseiről szóló határozata 2.2. cikkének megsértésén alapul.
2.
A második jogalap az értékelő jelentések elkészítésére vonatkozó, az ECHA határozata – és különösen e határozat 7. cikke – szerinti eljárási keretek állítólagos megsértésén, valamint a személyzeti szabályzatnak az ideiglenes alkalmazottakra az Európai Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 15. cikke értelmében analógia útján alkalmazandó 43. cikkének megsértésén alapul.
3.
A harmadik jogalap az értékelő a felperes negatív megjegyzéseivel kapcsolatos, állítólagosan nyilvánvalóan hibás értékelésen alapul.
4.
A negyedik jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul.
Full & Egal Universal Law Academy