17.12.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 455/32
Tužba podnesena 23. listopada 2018. – ZM i dr. protiv Vijeća
(Predmet T-632/18)
(2018/C 455/42)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: ZM, ZN i ZO (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
—
poništi odluke kojima se nanosi šteta različitim tužiteljima putem odluka tijela za imenovanje o tomu da im se ne dodjeli naknada troškova školovanja za 2017/2018 godinu koje se očituju na različite načine s obzirom na posebne okolnosti svakog od tužitelja:
—
ili u obliku pojedinačne odluke (konkretnije, poruke elektroničke pošte) u kojoj se navodi upravo odbijanje naknade;
—
ili navođenjem „processed” u njihovom Sysperu što je tužitelj smatrao odlukom o odbijanju jer obračunska isprava o plaći koja je uslijedila nakon toga u sljedećem mjesecu (najranije 10.-og u mjesecu jer je riječ o datumu slanja obračunskih isprava) ne sadržava nikakvu naknadu ili sadržava samo naknadu putnih troškova;
—
naloži tuženiku snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu četiri tužbena razloga.
—
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 3. stavka 1. Priloga VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije i općih provedbenih odredbi u vezi s naknadom troškova liječenja, jer je tuženik promjenom tumačenja povrijedio stečena prava, legitimna očekivanja, pravnu sigurnost i načelo dobre uprave.
—
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava djeteta, prava na obiteljski život i prava na obrazovanje.
—
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načelâ jednakog postupanja i nediskriminacije.
—
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tomu da u stvarnosti nisu odvagnuti interesi tužitelja i na nepoštovanju načela proporcionalnosti u pobijanoj odluci.