21.1.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 25/51
Tužba podnesena 14. studenoga 2018. – Vattenfall Europe Nuclear Energy protiv Komisije
(Predmet T-674/18)
(2019/C 25/66)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Vattenfall Europe Nuclear Energy GmbH (Hamburg, Njemačka) (zastupnici: odvjetnici U. Karpenstein i R. Sangi)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi dopis Europske komisije od 4. srpnja 2018. u postupku povodom državne potpore SA.51169 (2018/PN) – 16 Atomgesetz-Änderungsgesetz (zakon o izmjeni zakona o atomskoj energiji) (16. AtG-Novelle);
—
naloži tuženiku snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj tužbi, tužitelj navodi sljedeće tužbene razloge.
1.
Povreda članka 107. stavka 1. UFEU-a (u vezi s člankom 108. stavkom 3. UFEU-a)
Tužitelj tvrdi da pobijani dopis povrjeđuje odredbe članka 107. stavka 1. u vezi s člankom 108. stavkom 3. UFEU-a jer, pod pretpostavkom kada bi bio obvezujuć, iz obveze prijavljivanja državnih potpora izuzima nacionalni zakon o odštetama unatoč činjenici da je jedan od tužiteljevih konkurenata koji, u skladu s presudom Bundesverfassungsgerichta (Savezni ustavni sud, Njemačka) nije imao pravo na naknadu štete, bio odabran za primanje državnih potpora na temelju tog propisa.
2.
Povreda članka 4. stavka 2. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 (1)
Tužitelj tvrdi da Uredba 2015/1589, pod pretpostavkom da država članica smatra da mjera koju je uvela nije državna potpora, predviđa formalnu odluku u skladu s člankom 288. UFEU-a ako Komisija donese zaključak na temelju prethodnog ispitivanja da dostavljena mjera nije državna potpora. Pobijani dopis povrjeđuje te smjernice.
(1) Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL 2015., L 248, str. 9.).
Full & Egal Universal Law Academy