18.2.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 65/40
Žaloba podaná 10. decembra 2018 – AMVAC Netherlands/EFSA
(Vec T-720/18)
(2019/C 65/52)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: AMVAC Netherlands BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: C. Mereu, M. Grunchard a S. Englebert, advokáti)
Žalovaná: Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie EFSA z 1. októbra 2018, ktoré bolo žalobkyni oznámené 2. októbra 2018, o posúdení tvrdení týkajúcich sa dôvernej povahy v súvislosti so žiadosťou o predĺženie schvaľovacieho procesu pre Ethoprophos ako účinnú látku,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na ultra vires
—
Žalobkyňa tvrdí, že dokumenty, ktoré sa majú uverejniť v dôsledku napadnutého rozhodnutia, treba uverejniť bez dôverných informácií, len z toho dôvodu, že žalovaná uskutočnila činnosť (návrh na klasifikáciu účinnej látky), ktorá je výslovne mimo jej právomoci.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení základných zásad práva EÚ
—
Žalobkyňa tvrdí, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v konaní, v ktorom neboli dodržané práva na obranu.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 63 nariadenia 1107/2009 (1)
—
Žalobkyňa tvrdí, že časť dokumentov, ktoré sa majú uverejniť v dôsledku napadnutého rozhodnutia, obsahuje informácie, ktoré vyplývajú z chybného a čiastkového posúdenia, a ich uverejnenie by poškodilo obchodné záujmy žalobkyne.
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 2009, s. 1).