4.3.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 82/58
Жалба, подадена на 21 декември 2018 г. — Briois/Парламент
(Дело T-750/18)
(2019/C 82/70)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Steeve Briois (Енен-Бомон, Франция) (представител: F. Wagner, адвокат)
Ответник: Европейски парламент
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени решението на Европейския парламент от 24 октомври 2018 г. за приемане на доклада на комисията по правни въпроси A8-0349/2018, постановено по искането за снемане на имунитета на Steeve Briois (2018/2075 IMM),
—
да осъди Европейския парламент да заплати всички разноски по производството.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
1.
Първо — нарушение на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз (наричан по-нататък „Протоколът“), доколкото писмените изявления на г-н Briois, дали основание за наказателно преследване в държавата членка на произход, представлявали изразено от него мнение при изпълнението на парламентарните му задължения по смисъла на посочената разпоредба.
2.
Второ — нарушение на член 9 от Протокола, доколкото приемайки решението за снемане на имунитета на г-н Briois, Парламентът нарушил както буквата, така и духа на тази разпоредба, поради което това решение било недействително.
3.
Трето — нарушение на принципа на равно третиране и принципа на добра администрация.
На първо място жалбоподателят счита, че третирайки го различно от намиращи се в сходно положение депутати, Парламентът е нарушил спрямо него принципа на равно третиране и съответно и принципа на добра администрация, който предполага задължение за компетентната институция да провери внимателно и безпристрастно всички релевантни обстоятелства по случая.
На второ място жалбоподателят счита, че са налице множество улики, сочещи, че в неговия случай очевидно става дума за fumus persecutionis.
Full & Egal Universal Law Academy