11.3.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 93/64
2018 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Daimler / Komisija
(Byla T-751/18)
(2019/C 93/85)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Daimler AG (Štutgartas, Vokietija), atstovaujama advokatų N. Wimmer, C. Arhold ir G. Ollinger
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2018 m. spalio 22 d. atsakovės sprendimą CLIMA/C4/WB/sg Ares(2018), nuoroda: Ares(2018)5413709, priimtą remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 (1) 12 straipsnio 2 dalimi, ir
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas: Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 1 dalies antros pastraipos, siejamos su Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/158 (2) 1 straipsnio 3 dalimi, pažeidimas
—
Pateikdama pirmąjį ieškinio pagrindą ieškovė teigia, kad atsakovė pažeidė Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, siejamą su Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/158 1 straipsnio 3 dalimi, nes vertindama išmetamo CO2 kiekio sumažėjimą ji nukrypo nuo patvirtinto bandymų metodo ir taikė klaidingą Willans faktorių.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas: Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 1 dalies antros pastraipos, siejamos su Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/158 1 straipsnio 3 dalimi, kartu su Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 6 straipsnio 1 dalimi, pažeidimas
—
Pateikdama antrąjį ieškinio pagrindą ieškovė teigia, kad atsakovė pažeidė Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, siejamą su Įgyvendinimo sprendimo (ES) 2015/158 1 straipsnio 3 dalimi, kartu su Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 6 straipsnio 1 dalimi, nes, kiek tai susiję su bandymo metodu, kurį taikė ad hoc patikrai, ji neatliko reikalaujamo specifinio pasirengimo.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas: Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 2 dalies pažeidimas
—
Pateikdama trečiąjį ieškinio pagrindą ieškovė teigia, kad atsakovė pažeidė Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 725/2011 12 straipsnio 2 dalį, nes nurodė neatsižvelgti į ekologines naujoves 2017 m., taigi jau praėjusių metų, atžvilgiu, nors pagal šią nuostatą aiškiai leidžiama nuspręsti neatsižvelgti tik kitų metų atžvilgiu.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas: teisės būti išklausytam pažeidimas
—
Pateikdama ketvirtąjį ieškinio pagrindą ieškovė teigia, kad buvo pažeista jos teisė būti išklausytai, kaip to reikalaujama remiantis bendruoju teisės į gynybą užtikrinimo principu ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punkto nuostatomis. Ji tvirtina, kad atsakovė leido pasikeisti teisiniais požiūriais, bet tada priėmė ginčijamą sprendimą.
5.
Penktasis ieškinio pagrindas: pareigos motyvuoti nevykdymas
—
Pateikdama penktąjį ieškinio pagrindą ieškovė teigia, kad sprendimas nebuvo pakankamai motyvuotas, kaip to reikalaujama pagal SESV 296 straipsnio 2 dalį ir Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies c punktą. Ieškovė tvirtina, kad ginčijamame sprendime atsakovė tik neaiškiai užsimena apie bandymo metodo skirtumus, bet nieko nenurodo esminiu klausimu: ar bandymo metodas reikalauja specifinio pasirengimo ir, jei taip, kokia apimtimi ir ar atsakovė patvirtino tokį bandymo metodą Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/158.
(1) 2011 m. liepos 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 725/2011, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 nustatoma keleivinių automobilių išmetamo CO2 kiekio mažinimo naujoviškų technologijų pripažinimo ir patvirtinimo sistema (OL L 194, 2011 7 26, p. 19).
(2) 2015 m. sausio 30 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/158, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 443/2009 du „Robert Bosch GmbH“ našieji kintamosios srovės generatoriai patvirtinami kaip naujoviškos keleivinių automobilių išmetamo CO2 kiekio mažinimo technologijos (OL L 26, 2015 1 31, p. 31).
Full & Egal Universal Law Academy