25.3.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 112/32
Överklagande ingett den 25 januari 2019 av Banco Santander, S.A. och Santusa Holding, S.L. av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 15 november 2018 i mål T-399/11 RENV, Banco Santander och Santusa mot kommissionen
(Mål C-53/19 P)
(2019/C 112/38)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Klagande: Banco Santander, S.A. och Santusa Holding, S.L. (ombud: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero och A. Lamadrid de Pablo, abogados)
Intervenienter till stöd för klaganden i första instans: Konungariket Spanien, Förbundsrepubliken Tyskland och Irland
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 15 november 2018,
—
bifalla yrkandet om ogiltigförklaring och slutgiltigt ogiltigförklara det angripna beslutet, och
—
förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Den 15 november 2018 meddelade tribunalen dom i målet T-399/11 RENV, Banco Santander, S.A. och Santusa Holding, S.L./Europeiska kommissionen (1) vilket är den dom som detta överklagande avser. I nämnda dom ogillades klagandens talan rörande Europeiska kommissionens beslut av den 12 januari 2011 (2) om ”finansiellt mervärde” som regleras i artikel 12.5 i den spanska lagen om bolagsskatt.
Klaganden har till stöd för överklagandet anfört en enda grund som avser en felaktig rättstillämpning i den överklagade domen vid tolkningen av artikel 107.1 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, avseende begreppet selektivitet.
I synnerhet har klaganden gjort gällande att tribunalen i den överklagade domen gjorde fel i följande avseenden:
—
Vid fastställandet av referensramen i selektivitetsanalysens första etapp.
—
Vid fastställandet av det syfte mot bakgrund av vilket det olika faktiska och rättsliga omständigheterna skulle jämföras i selektivitetsanalysens andra etapp.
—
Följaktligen var även fördelningen av bevisbördan felaktig och proportionalitetsprincipen tillämpades felaktigt.
—
I andra hand, vid tribunalens analys av den påstådda bristen på bevis på kausaliteten mellan omöjligheten för företag att genomföra gränsöverskridande företagsförvärv och förvärv av andelar i utlandet,
—
I andra hand, genom att utesluta att åtgärden kunde avskiljas på grundval av hur många procent som kontrollerades.
—
Utöver att tribunalens juridiska resonemang är felaktigt har tribunalen på flera punkter ersatt resonemanget i beslutet med sitt eget, vilket innebär ytterligare felaktig rättstillämpning.
(1) Dom av den 15 november 2018, Banco Santander och Santusa Holding/kommissionen (T-399/11 RENV, EU:T:2018:787)
(2) Kommissionens beslut 2011/282/EU av den 12 januari 2011 om [skattemässig avskrivning av] finansiellt mervärde vid förvärv av aktieinnehav i utländska företag nr C 45/07 (f.d. NN 51/07, f.d. CP 9/07) som Spanien har genomfört (EUT L 135, 2011, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy