25.3.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 112/34
Överklagande ingett den 25 januari 2019 av Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 15 november 2018 i mål T-406/11, Prosegur Compañía de Seguridad mot kommissionen
(Mål C-55/19 P)
(2019/C 112/40)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Klagande: Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. (ombud: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero, A. Lamadrid de Pablo, abogados)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva den dom som tribunalen meddelade den 15 november 2018,
—
bifalla talan om ogiltigförklaring och ogiltigförklara det omtvistade beslutet,
—
förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Tribunalen meddelade den 15 november 2018 domen T-406/11, Prosegur Compañia de Seguridad/kommissionen (1), som är föremål för förevarande överklagande. Tribunalen ogillade i den domen klagandens talan om ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens beslut av den 12 januari 2011 (2) om ”finansiellt mervärde” enligt artikel 12.5 i den spanska lagen om beskattning av juridiska personer.
Klaganden åberopar en grund till stöd för överklagandet. Grunden avser felaktig rättstillämpning i den överklagande domen avseende tolkningen av artikel 107.1 FEUF och begreppet selektivitet.
Klaganden gör bland annat gällande att tribunalen
—
gjorde fel i samband med fastställandet av referenssystemet vid det första steget av selektivitetsbedömningen,
—
gjorde fel i samband med fastställandet av det syfte utifrån vilket de olika rättsliga och faktiska situationerna ska jämföras vid det andra steget i selektivitetsbedömningen,
—
gjorde som en följd av detta fel när den fördelade bevisbördan och tillämpade proportionalitetsprincipen,
—
i andra hand, gjorde fel i bedömningen att det saknades bevisning för orsakssambandet mellan omöjligheten för företag för att fusionera utomlands och förvärvet av aktieinnehav utomlands, och
—
i tredje hand, gjorde fel när den avfärdade argumentet att åtgärden kunde delas upp i flera delar beroende på procentandelen för det kontrollerande innehavet.
Förutom ett felaktig rättsliga resonemang har tribunalen på flera ställen ersatt resonemanget i beslutet med sitt eget resonemang, och dess rättstillämpning är därigenom felaktig i dessa delar.
(1) Dom av den 15 november 2018, Prosegur Compañia de Seguridad /kommissionen (T-406/11, ej publicerad, EU:T:2018:793).
(2) Kommissionens beslut 2011/282/EU av den 12 januari 2011 om avskrivning av skatt på finansiellt mervärde vid förvärv av betydande aktieinnehav i utländska företag C 45/07 (f.d. NN 51/07, f.d. CP 9/07) som Spanien har genomfört (EUT L 135, 2011, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy