13.5.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 164/23
Жалба, подадена на 21 февруари 2019 г. от Deutsche Telekom AG срещу решението, постановено от Общия съд (девети разширен състав) на 13 декември 2018 г. по дело T-827/14, Deutsche Telekom AG/Европейска комисия
(Дело C-152/19 P)
(2019/C 164/26)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Deutsche Telekom AG (представители: D. Schroeder и K. Apel, Rechtsanwälte)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Съда:
—
да отмени решението на Общия съд от 13 декември 2018 г. по дело T-827/14 в частта, в която последният отхвърля подадената до него жалба,
—
да отмени изцяло или отчасти Решение C(2014) 7465 окончателен на Комисията от 15 октомври 2014 г. относно производство по член 102 ДФЕС и член 54 от Споразумението за ЕИП (дело AT.39523 — Slovak Telekom), поправено с Решения C(2014) 10119 окончателен и C(2015) 2484 окончателен на Комисията от 16 декември 2014 г., респ. 17 април 2015 г., в частта, в която засяга жалбоподателя; при условията на евентуалност, да отмени или намали още наложените му парични санкции,
—
при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд за ново разглеждане,
—
да осъди Комисията да заплати всички разноски, произтичащи от настоящото производство и от производството пред Общия съд.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят излага четири основания в подкрепа на жалбата си.
Първо, Общият съд неправилно тълкувал правния принцип, че за да бъде отказан достъп до документи, трябва поисканият достъп да е наложителен за дейността на пазар надолу по веригата, и оттук Общият съд не приложил този принцип и приложил неправилно същия.
Второ, Общият съд неправилно тълкувал и приложил правния принцип, че дружество майка може да носи отговорност за поведението на дъщерното си дружество само ако действително е упражнявало решаващо влияние.
Трето, Общият съд не приложил и следователно неправилно приложил правния принцип, че дружество майка може да носи отговорност за поведението на дъщерното си дружество само ако последното по същество е следвало указания на дружеството майка.
Четвърто, Общият съд неправилно приложил правния принцип, че в административното производство правото на изслушване трябва да бъде гарантирано.
Full & Egal Universal Law Academy