29.4.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 148/33
2019 m. vasario 22 d. Unichem Laboratories Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimo byloje T-705/14 Unichem Laboratories/Komisija
(Byla C-166/19 P)
(2019/C 148/31)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Unichem Laboratories Ltd, atstovaujama baristerės F. Carlin, solisitorės M. Healy, advocaat B. Hoorelbeke, solisitorių S. Mobley ir H. Sheraton, QC A. Robertson
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
—
panaikinti visą skundžiamą teismo sprendimą;
—
panaikinti visą ginčijamą Komisijos sprendimą tiek, kiek jis susijęs su Unichem, ir
—
nurodyti Komisijai sumokėti savo ir Unichem bylinėjimosi šioje byloje ir Bendrajame Teisme vykusiame procese išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Unichem teigia, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidų:
—
Pirma, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nusprendęs, kad Komisija turi kompetenciją adresuoti pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį priimtą sprendimą adresuoti Unichem, nes:
Bendrasis Teismas neteisingai pritaikė teisinį kriterijų nustatydamas vieną ekonominį vienetą ir
Bendrasis Teismas klaidingai nusprendė, kad Unichem tenka tiesioginė atsakomybė kaip vienai iš taikos sutartį pasirašiusių asmenų.
—
Antra, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes netaikė objektyvaus būtinumo kriterijaus geriausiems prieinamiems gamybos būdams (GPGB).
—
Trečia, jeigu taikos sutartys patenka į SESV 101 straipsnio taikymo sritį, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą neteisingai apibūdindamas Niche sudarytą taikos sutartį kaip pažeidimą „dėl tikslo“.
—
Ketvirta, Bendrasis Teismas pažeidė Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnyje įtvirtintą pareigą nurodyti motyvus, kai nepateikdamas teisinių argumentų atmetė bendrovės Unichem pasiūlytą taikos sutarties aiškinimą.
—
Penkta, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nusprendęs, kad Niche ir Unichem yra potencialios Servier konkurentės.
—
Šešta, Bendrasis Teismas pažeidė pagrindinį vienodo požiūrio principą, skirtingai vertindamas Unichem ir Niche dėl panašių generinių vaistų ir klaidingai apibūdindamas Niche sudarytą taikos sutartį kaip SESV 101 straipsnio 1 dalies pažeidimą dėl tikslo.
—
Septinta, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą nepripažinęs, kad taikos sutartis atitinka SESV 101 straipsnio 3 dalyje numatytas išimtis.
—
Aštunta, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą neteisingai taikydamas teisinį kriterijų tam, kad nustatytų Unichem ir Niche teisės į gynybą ir (arba) gero administravimo principo pažeidimą.
Full & Egal Universal Law Academy