3.6.2019
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 187/38
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel București (Romania) il 26 febbraio 2019 — Hecta Viticol SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
(Causa C-184/19)
(2019/C 187/42)
Lingua processuale: il rumeno
Giudice del rinvio
Curtea de Apel București
Parti
Ricorrente: Hecta Viticol SRL
Convenute: Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
Questioni pregiudiziali
1)
Se le disposizioni degli articoli 7, 11 [e] 15 della direttiva 92/83/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all’armonizzazione delle strutture delle accise sull’alcole e sulle bevande alcoliche (1) e le disposizioni dell’articolo 5 della direttiva 92/84/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sull’alcole e sulle bevande alcoliche (2) ostino alle disposizioni dell’articolo I, punto 21, e dell’articolo IV, paragrafo 1, del decreto legge n. 54/2010, del 23 giugno 2010, relativo a talune misure per contrastare l’evasione fiscale.
2)
Se il principio di certezza del diritto e quello di tutela legittima ostino alla disciplina contenuta nell’articolo I, punto 21, e nell’articolo IV, paragrafo 1, del decreto legge n. 54/2010, del 23 giugno 2010, relativo a talune misure per contrastare l’evasione fiscale, in quanto apporta una modifica all’aliquota delle accise per bevande fermentate, diverse dalla birra e dal vino, tranquille.
(1) GU 1992 L 316, pag. 21.
(2) GU 1992 L 316, pag. 29.
Full & Egal Universal Law Academy