3.6.2019
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 187/40
Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 28 de febrero de 2019 — PJ/QK
(Asunto C-195/19)
(2019/C 187/44)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel București
Partes en el procedimiento principal
Denunciante: PJ
Denunciada: QK
Cuestiones prejudiciales
1)
¿Tienen carácter obligatorio para el Estado Rumano el Mecanismo de cooperación y verificación (MCV), establecido en virtud de la Decisión 2006/928/CE de la Comisión Europea, de 13 de diciembre de 2006, (1) y las exigencias formuladas en los informes elaborados en el marco de dicho Mecanismo?
2)
¿Se opone el artículo 67 TFUE, apartado 1, el artículo 2 TUE, primera frase y el artículo 9 TUE, primera frase, a una normativa interna por la que se crea una sección de fiscalía que tiene la competencia exclusiva para investigar cualquier tipo de infracción penal cometida por jueces o fiscales?
3)
¿Se opone el principio de supremacía del Derecho de la Unión, tal como ha sido consagrado en la sentencia de 15 de julio de 1964, Costa, 6/64, EU:C:1964:66 y en la jurisprudencia consolidada posterior del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a una normativa interna que permite que una institución de naturaleza político-judicial, como es la Curtea Constituțională a României (Tribunal Constitucional de Rumanía), contravenga, mediante resoluciones no susceptibles de recurso alguno, el principio antes mencionado?
(1) Decisión de la Comisión, de 13 de diciembre de 2006, por la que se establece un mecanismo de cooperación y verificación de los avances logrados por Rumanía para cumplir indicadores concretos en materia de reforma judicial y lucha contra la corrupción (DO 2006, L 354, p. 56).
Full & Egal Universal Law Academy