3.6.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 187/49
Valitus, jonka Bena Properties Co. SA on tehnyt 26.3.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-412/16, Bena Properties v. neuvosto, 16.1.2019 antamasta tuomiosta
(asia C-260/19 P)
(2019/C 187/53)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Bena Properties Co. SA (edustaja: E. Ruchat, avocat)
Muu osapuoli: Euroopan unionin neuvosto
Vaatimukset
—
Valitus on otettava tutkittavaksi ja todettava perustelluksi,
minkä johdosta
—
tuomio 16.1.2019, Bena Properties v. neuvosto, T-411/16 on kumottava ja asiassa annettava uusi, seuraavansisältöinen ratkaisu:
—
27.5.2016 annettu päätös (YUTP) 2016/850 ja sitä seuranneet täytäntöönpanotoimet kumotaan siltä osin kuin ne koskevat valittajaa
—
neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Ensimmäisen valitusperusteen mukaan on tehty oikeudellinen virhe, kun unionin yleinen tuomioistuin ei ole ottanut huomioon valittajan oikeutta tulla kuulluksi, joka on vahvistettu perusoikeuskirjan 41 artiklassa, ennen uusien rajoittavien toimenpiteiden toteuttamista.
Toisen valitusperusteen mukaan on tehty oikeudellinen virhe ja tosiseikat on otettu vääristyneellä tavalla huomioon, kun unionin yleinen tuomioistuin ei ottanut huomioon seikkoja, jotka valittaja esitti kumoamiskanteensa tueksi osoittaakseen, että se ei tukenut Syyrian hallintoa.
Kolmannen valitusperusteen mukaan unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se ei todennut, että päätöksen 2013/255/YUTP 27 ja 28 artiklan säännökset, joiden mukaan pelkkä kuuluminen Al-Assadin tai Makhloufin perheeseen on itsenäinen arviointiperuste, joka oikeuttaa seuraamuksen määräämiseen, ovat lainvastaisia, ja käänsi näin samalla todistustaakan.
Full & Egal Universal Law Academy