1.7.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 220/20
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. travnja 2019. uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Njemačka) — BY i CZ protiv Savezne Republike Njemačke
(predmet C-321/19)
(2019/C 220/26)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: BY, CZ
Tuženik: Savezna Republika Njemačka
Prethodna pitanja
1.
Može li se pojedinačni obveznik cestarine pred nacionalnim sudovima pozivati na poštovanje pravila o izračunu cestarine u skladu s člankom 7. stavkom 9. i člankom 7.a stavcima 1. i 2. Direktive 1999/62/EZ u verziji Direktive 2006/38/EZ (1) (neovisno o njezinim odredbama na temelju članka 7.a stavka 3. u vezi s Prilogom III.), ako država članica prilikom utvrđivanja cestarina zakonom te propise nije poštovala u punom opsegu ili ih je pogrešno provela na štetu obveznika cestarine?
2.
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
(a)
Mogu li se u troškove rada infrastrukturne mreže u smislu članka 7. stavka 9. druge rečenice Direktive 1999/62/EZ u verziji Direktive 2006/38/EZ uračunati i troškovi prometne policije?
(b)
Dovodi li prekoračenje infrastrukturnih troškova uračunanih s izmjerljivom prosječnom cestarinom u rasponu
aa)
do 3,8 %, osobito ako se uračunavaju troškovi koji se već po svojoj prirodi ne mogu uračunati,
bb)
do 6 %
do povrede zabrane prekoračenja troškova u skladu s člankom 7. stavkom 9. Direktive 1999/62/EZ u verziji Direktive 2006/38/EZ s posljedicom da nacionalno pravo u tom pogledu nije primjenjivo?
3.
U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje 2 (b):
(a)
Treba li presudu Suda od 26. rujna 2000. — C-205/98 (2)- (t. 138.) razumjeti na način da se znatno prekoračenje troškova u konačnici više ne može kompenzirati naknadnim obračunom troškova koji je dostavljen u sudskom postupku, a kojim se nastoji dokazati da se određenim postotkom cestarine u konačnici zaista ne prekoračuju uračunani troškovi?
(b)
U slučaju negativnog odgovora na pitanje 3 (a):
Treba li se naknadni obračun troškova nakon isteka razdoblja izračuna u punom opsegu temeljiti na stvarnim troškovima i stvarnim prihodima od cestarine, odnosno ne na pretpostavkama u vezi s tim u prvotnom prognostičkom izračunu?
(1) SL 2006., L 15, str. 8. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 17., str. 27.)
(2) SL 2000., C 335, str. 10.
Full & Egal Universal Law Academy