2.9.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 295/5
Преюдициално запитване, отправено от Апелативен съд — Пловдив (България) на 21 май 2019 година — наказателно производство срещу OM
(Дело C-393/19)
(2019/C 295/08)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Апелативен съд — Пловдив
Страна в главното производство
OM
Преюдициални въпроси
1.
Дали член 17, § 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска, заради компрометиране на точния баланс между обществения интерес и изискването за защита на правото на собственост, национална правна уредба като тази по чл. 242, ал. 8 от НК на РБългария, предвиждаща отнемане в полза на държавата на послужилото за извършване на квалифицирана митническа контрабанда превозно средство, собственост на трето лице, което не е знаело, нито е трябвало и можело да знае за извършване на престъплението от страна на свой служител.
2.
Дали чл. 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба като тази по чл. 242, ал. 8 от НК на РБългария, даваща възможност да бъде отнето превозно средство, собственост на лице, което не съвпада с лицето, извършило престъплението, без на лицето — собственик да бъде осигурен пряк достъп до правосъдие с цел излагане на гледната му точка.
Full & Egal Universal Law Academy