21.10.2019
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 357/10
Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte costituzionale (Italie) le 21 juin 2019 – DB/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
(Affaire C-481/19)
(2019/C 357/14)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Corte costituzionale
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: DB
Partie défenderesse: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Questions préjudicielles
1)
Convient-il d’interpréter l’article 14, paragraphe 3, de la directive 2003/6/CE (1), tel qu’il est applicable ratione temporis, et l’article 30, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) no 596/2014 (2) en ce sens qu’ils permettent aux États membres de ne pas sanctionner quiconque refuse de répondre à des questions de l’autorité compétente, dont pourrait ressortir sa responsabilité pour une infraction passible de sanctions administratives présentant un caractère «punitif» ?
2)
En cas de réponse négative à cette première question, l’article 14, paragraphe 3, de la directive 2003/6/CE, tel qu’il est applicable ratione temporis, et l’article 30, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) no 596/2014 sont-ils compatibles avec les articles 47 et 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, y compris à la lumière de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme concernant l’article 6 de la CEDH et des traditions constitutionnelles communes aux États membres, dans la mesure où ils imposent de sanctionner également quiconque refuse de répondre à des questions de l’autorité compétente, dont peut ressortir sa responsabilité pour une infraction passible d’une sanction administrative présentant un caractère «punitif» ?
(1) Directive 2003/6/CE du Parlement européen et du Conseil, du 28 janvier 2003, sur les opérations d’initiés et les manipulations de marché (abus de marché) (JO 2003, L 96, p. 16).
(2) Règlement (UE) no 596/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 16 avril 2014, sur les abus de marché (règlement relatif aux abus de marché) et abrogeant la directive 2003/6/CE du Parlement européen et du Conseil et les directives 2003/124/CE, 2003/125/CE et 2004/72/CE de la Commission (JO 2014, L 173, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy