21.10.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 357/15
Kasační opravný prostředek podaný dne 8. července 2019 Jakov Ardalic a další proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 30. dubna 2019 ve spojených věcech T-523/16 a T-542/16, Ardalic a další v. Rada
(Věc C-518/19 P)
(2019/C 357/21)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: Jakov Ardalic, Liliana Bicanova, Monica Brunetto, Claudia Istoc, Sylvie Jamet, Despina Kanellou, Christian Stouraitis, Abdelhamid Azbair, Abdel Bouzanih, Bob Kitenge Ya Musenga, El Miloud Sadiki, Cam Tran Thi (zástupci: S. Orlandi, T. Martin, advokáti)
Další účastníci řízení: Rada Evropské unie, Evropský parlament
Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek
Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelé“) navrhují, aby Soudní dvůr:
—
zrušil napadený rozsudek;
—
zrušil rozhodnutí již neposkytnout navrhovatelům od roku 2014 dobu na cestu a náhradu ročních cestovních výdajů;
—
uložil Radě náhradu nákladů řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatelé uvádí, že napadený rozsudek je stižen několika právními vadami.
Zaprvé, Tribunál se dopustil v bodech 65 a 73 rozsudku nesprávného právního posouzení, když omezil rozsah soudního přezkumu, který má provést v „jasných“ případech.
Zadruhé, Tribunál se dopustil v bodech 68 až 71 rozsudku nesprávného právního posouzení, když rozhodl, že navrhovatelé se nenachází ve srovnatelné situaci jako úředníci, jejichž nárok na dobu na cestu a náhradu jejich ročních cestovních výdajů byl zachován.
Zatřetí, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když v bodech 67 a 78 až 84 rozsudku rozhodl, že sporná právní úprava neporušuje zásadu proporcionality.
Full & Egal Universal Law Academy