2.12.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 406/17
Överklagande ingett den 20 september 2019 av Pilatus Bank plc av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 10 juli 2019 i mål T-687/18, Pilatus Bank mot Europeiska centralbanken (ECB)
(Mål C-701/19 P)
(2019/C 406/24)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Pilatus Bank plc (ombud: O.H. Behrends, M. Kirchner, Rechtsanwälte)
Övrig part i målet: Europeiska centralbanken (ECB)
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva det överklagade beslutet från tribunalen,
—
förklara att talan om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning,
—
återförvisa målet till tribunalen för att avgöra talan om ogiltigförklaring, och
—
förplikta ECB att ersätta klagandens rättegångskostnader och kostnaderna för detta överklagande.
Grunder och huvudargument
Till stöd för överklagandet åberopar klaganden följande grunder.
Den första grunden: Tribunalen misstolkade maltesisk lag genom att anta att klagandens och dess styrelses befogenheter överfördes till den behöriga personen.
Den andra grunden: Det överklagade beslutet åsidosatte rätten till ett effektivt rättsmedel enligt europeisk rätt.
Tredje grunden: Tribunalen gjorde en felaktig bedömning när den fann att det omtvistade beslutet endast var en förberedande åtgärd.
Den fjärde grunden: Tribunalen missuppfattade innehållet i det omtvistade beslutet och mer generellt omständigheterna i målet.
Den femte grunden: Det överklagade beslutet saknar stöd i den alternativa grunden om den behöriga personens eventuella samråd med direktörerna.
Den sjätte grunden: Det överklagade beslutet saknar stöd i den alternativa grunden om att en advokat deltagit i ärendet.
Den sjunde grunden: Det överklagade beslutet saknar stöd i den alternativa grunden att det omtvistade beslutet enbart återfanns i ett epostmeddelande.
Den åttonde grunden: Talan har inte förlorat sitt syfte.
Full & Egal Universal Law Academy