25.2.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 72/41
2019. január 4-én benyújtott kereset – Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság
(T-7/19. sz. ügy)
(2019/C 72/53)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Scandlines Danmark ApS (Koppenhága, Dánia) és Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Németország) (képviselő: L. Sandberg-Mørch ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az SA.51981 (2018/FC) állami támogatásról szóló, 2018. szeptember 28-i C(2018) 6268 final vitatott határozatot;
—
a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek hét jogalapra hivatkoznak.
1.
Első jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az A/S Femern Landanlægnek biztosított állami kezességvállalásokat az Építési Határozat engedélyezte, és azok nem minősülnek állami támogatásnak.
2.
Második jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a Tervezési Határozatban engedélyezett 500 millió DKK-n felüli 10 millió DKK összegű tőkeinjekció formájában nyújtott támogatás összeegyeztethető a belső piaccal.
3.
Harmadik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a Femern A/S és az A/S Femern Landanlæg részére nyújtott állami kölcsönöket az Építési Határozat engedélyezte, továbbá hogy az A/S Femern Landanlæg részére nyújtott kölcsönök nem minősülnek állami támogatásnak, míg a Femern A/S részére nyújtott kölcsönök összeegyeztethetők a belső piaccal.
4.
Negyedik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az 1 445 millió DKK költségvetésen felül nyújtott állami kölcsönöket a Tervezési Határozat engedélyezte, továbbá hogy azok olyan állami támogatásnak minősülnek, amely összeegyeztethető a belső piaccal.
5.
Ötödik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy az adókedvezmények nem minősülnek állami támogatásnak.
6.
Hatodik jogalap: a Bizottság megsértette azt a kötelezettségét, hogy megindítsa az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésében szabályozott hivatalos vizsgálati eljárást.
7.
Hetedik jogalap: a Bizottság megsértette az EUMSZ 296. cikkben előírt indokolási kötelezettségét.
Full & Egal Universal Law Academy