25.2.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 72/43
Žaloba podaná dne 8. ledna 2019 – ClientEarth v. EIB
(Věc T-9/19)
(2019/C 72/55)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: J. Flynn, QC, a H. Leith, barrister)
Žalovaná: Evropská investiční banka
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí EIB, kterým tento orgán odmítl provést vnitřní přezkum podle článku 10 Aarhuského nařízení (1);
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z nesprávného právního posouzení při uplatňování Aarhuského nařízení, pokud jde o postavení společnosti ClientEarth jako nevládní organizace, pojmu „správní akt“, definice individuálně určených opatření, právních účinků rozhodnutí správní rady EIB, jakož i omezení v záležitostech „práva životního prostředí“.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná neposkytla dostatečné odůvodnění v souladu s požadavky vyplývajícími z článku 296 SFEU.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství.
Full & Egal Universal Law Academy