25.2.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 72/43
Žaloba podaná 8. januára 2019 – ClientEarth/EIB
(Vec T-9/19)
(2019/C 72/55)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Flynn, QC, a H. Leith, barrister)
Žalovaná: Európska investičná banka
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie EIB, ktorým EIB odmietla vykonať vnútorné preskúmanie podľa článku 10 Aarhuského nariadenia (1),
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení pri uplatňovaní Aarhuského nariadenia, pokiaľ ide o postavenie spoločnosti ClientEarth ako mimovládnej organizácie, pojem „správny akt“, definíciu opatrení individuálneho určenia, právnych účinkov rozhodnutia správnej rady EIB, ako aj obmedzení v záležitostiach „práva životného prostredia“.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že žalovaná neposkytla dostatočné odôvodnenie v súlade s požiadavkami vyplývajúcimi z článku 296 ZFEÚ.
(1) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva.
Full & Egal Universal Law Academy