25.2.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 72/43
Talan väckt den 8 januari 2019 – ClientEarth mot EIB
(Mål T-9/19)
(2019/C 72/55)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: ClientEarth (London, Förenade kungariket) (ombud: J. Flynn, QC och H. Leith, barrister)
Svarande: Europeiska investeringsbanken
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det avslagsbeslut som fattades av EIB att inte göra en intern prövning med stöd av artikel 10 i Århusförordningen (1), och
—
förplikta EIB att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden avser felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av Århusförordningen till följd av ClientEarths status som NGO, begreppet ”förvaltningsbeslut”, definitionen av individuella åtgärder, rättsliga konsekvenser av rättsverkningarna av det beslut som fattades av EIB:s styrelse samt gränserna för ”miljölagstiftning”.
2.
Andra grunden avser att EIB inte har lämnat en tillräcklig motivering vilket krävs enligt artikel 296 FEUF.
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser, tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 256, 2006, s. 13).
Full & Egal Universal Law Academy