25.2.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 72/43
Иск, предявен на 2 януари 2019 г. — Mutualidad de la Abogacía и др./ЕЦБ и ЕСП
(Дело T-11/19)
(2019/C 72/56)
Език на производството: испански
Страни
Ищци: La Mutualidad General de la Abogacía (Мадрид) и други 75 ищци, (представители: R. Pelayo Jiménez, A. Muñoz Aranguren и P. Hermida Paredes, адвокати)
Ответници: Европейска централна банка (ЕЦБ) и Единен съвет за преструктуриране (ЕСП)
Искания на ищците
Ищците искат от Общия съд:
—
Да обяви извъндоговорната отговорност на ЕЦБ и на ЕСП вследствие на посочените в исковата молба неизпълнения на задължения и да ги осъди да платят обезщетение на ищците за нанесените вреди, оценени на имуществената стойност на техните акции, която съгласно собствената „Оценка 1“ на ЕСП възлиза на 2,0020217 EUR за акция, и при условията на евентуалност, да осъди ответните институции да платят обезщетение, равно на 0,8442 EUR за акция.
—
Размерът на обезщетението трябва да се увеличи с компенсаторните лихви, изчислени в съответствие с годишния процент на инфлацията, установен от Евростат в Испания, считано от 6 юни 2017 г. до датата на постановяване на решението, ведно с лихвите за забава (по лихвения процент на Европейската централна банка за основните операции по рефинансиране, увеличен с два процентни пункта), считано от датата на постановяване на решението, с което се признава задължението за поправяне на вредата, до ефективното плащане.
—
Да осъди ответните институции да заплатят съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на иска си ищците излагат две основания.
1.
Първо основание, изведено от действия или бездействия на ЕЦБ, считани за незаконни или извършени по небрежност. В тази връзка се посочва:
—
Нарушение на принципа на оправданите правни очаквания, доколкото в качеството си на институция, натоварена с процеса на надзорен преглед и оценка (ПНПО), ЕЦБ е породила оправдани очаквания у акционерите на Banco Popular Español, S.A.
—
Нарушение на задължението за полагане на грижа и за добра администрация от страна на ЕЦБ, доколкото тя не е приела подходящи мерки за ранна намеса и/или за възстановяване на Banco Popular Español, в разрез с Насоките за насърчаване на последователното прилагане на предпоставките за използването на мерките за ранна намеса (член 27, параграф 4 от Директива 2014/59).
2.
Второ основание, изведено от действия на ЕСП, считани за незаконни или извършени по небрежност. В тази връзка се посочва:
—
Нарушение на членове 7 и 13 от Регламент (ЕС) 806/2014 и член 3, параграф 4 от Директива 2014/59, поради некоординирането на ЕСП с ЕЦБ, както и поради липсата на актуализация на плана за преструктуриране на Banco Popular Español.
—
Нарушение на задължението за поверителност от страна на ЕСП и корелативно нарушение на задължението по член 339 ДФЕС и по член 88, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 806/2014.
—
Нарушение на член 20 от Регламент (ЕС) 806/2014, доколкото ЕСП е отказал да поиска окончателна оценка на Banco Popular Español и корелативно нарушение на задължението за полагане на дължимата грижа и за добра администрация.
Full & Egal Universal Law Academy