18.3.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 103/49
Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – AD protiv ECHA-e
(Predmet T-25/19)
(2019/C 103/64)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: AD (zastupnici: L. Levi i N. Flandin, odvjetnici)
Tuženik: Europska agencija za kemikalije (ECHA)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi tuženikovu odluku od 28. ožujka 2018. o neproduljenju tužiteljeva ugovora o radu s ECHA-om;
—
poništi objavu slobodnog radnog mjesta koju je ECHA objavila 9. ožujka 2018. za radno mjesto člana ugovornog osoblja FS II, u dijelu u kojem navedena objava nudi radno mjesto sa zadacima koji su jednaki onima koje je tužitelj izvršavao u okviru svog ugovora člana privremenog osoblja;
—
ako je to potrebno, poništi i tuženikovu odluku od 1. listopada 2018., o kojoj je tužitelj obaviješten 2. listopada 2018., kojom je odbijena tužiteljeva žalba protiv odluke o neproduljenju ugovora;
—
naloži naknadu materijalne i nematerijalne štete koju je pretrpio tužitelj;
—
naloži tuženiku snošenje svih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni zahtjev u okviru kojeg se tvrdi da je došlo do povrede Work Instructions (radne upute) koje je ECHA utvrdila u pogledu postupka produljenja ili neproduljenja ugovora i do povrede načela jednakog postupanja i zabrane diskriminacije.
2.
Drugi tužbeni zahtjev u okviru kojeg se tvrdi da je došlo do povrede obveze obrazlaganja.
3.
Treći tužbeni zahtjev u okviru kojeg se tvrdi da je došlo do povrede prava obrane, a posebno prava na saslušanje.
4.
Četvrti tužbeni zahtjev u okviru kojeg se tvrdi da je došlo do povrede obveze dužne pažnje.
5.
Peti tužbeni zahtjev u okviru kojeg se tvrdi da su razlozi koje je ECHA navela u prilog neproduljenja ugovora o radu očito pogrešni i ukazuju na to da je došlo do zlouporabe ovlasti.
Full & Egal Universal Law Academy