18.3.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 103/49
2019 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje AD / ECHA
(Byla T-25/19)
(2019/C 103/64)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: AD, atstovaujama advokatų L. Levi ir N. Flandin
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2018 m. kovo 28 d. atsakovės sprendimą nepratęsti ieškovės darbo sutarties su ECHA;
—
panaikinti pranešimą apie laisvą vietą, kurį ECHA paskelbė 2018 m. kovo 9 d. dėl sutartininko darbo vietos (FG II lygis) tiek, kiek jame siūloma darbo vieta, su kuria susijusios darbo užduotys atitinka ieškovės darbo vietos užduotis, vykdytas pagal laikinojo sutartininko sutartį;
—
prireikus, panaikinti atsakovės 2018 m. spalio 1 d. sprendimą, apie kurį ieškovei pranešta 2018 m. spalio 2 d., kuriuo atmetamas ieškovės skundas dėl sprendimo nepratęsti sutarties;
—
nurodyti atlyginti ieškovės patirtą turtinę ir neturtinę žalą;
—
priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistos ECHA nustatytos darbo instrukcijos, susijusios su darbo sutarties pratęsimo arba nepratęsimo procedūra bei vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principas.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos sprendimą pakankamai motyvuoti pažeidimu.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo pažeistos gynybos teisės ir konkrečiai teisė būti išklausytam.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos rūpintis pažeidimu.
5.
Penktajame ieškinio pagrinde teigiama, kad motyvai, kuriuos ECHA nurodė pateisindama darbo sutarties nepratęsimą, yra akivaizdžiai klaidingi ir rodo, kad yra piktnaudžiaujama valdžia.
Full & Egal Universal Law Academy