18.3.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 103/49
Žaloba podaná 11. januára 2019 – AD/ECHA
(Vec T-25/19)
(2019/C 103/64)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: AD (v zastúpení: L. Levi a N. Flandin, lawyers)
Žalovaná: European Chemicals Agency (ECHA)
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie žalovanej z 28. marca 2018 o neobnovení pracovnej zmluvy uzatvorenej medzi žalobcom a ECHA,
—
zrušil oznámenie o voľnom pracovnom mieste, ktoré ECHA uverejnila 9. marca 2018 a ktoré sa týkalo pozície zmluvného zamestnanca FG II, pretože sa v ňom ponúka pozícia, v rámci ktorej sa majú vykonávať tie isté úlohy, aké vykonával žalobca na základe zmluvy dočasného zamestnanca,
—
prípadne zrušil aj rozhodnutie žalovanej z 1. októbra 2018, ktoré bolo žalobcovi doručené 2. októbra 2018 a ktorým bola zamietnutá jeho sťažnosť proti rozhodnutiu o neobnovení zmluvy,
—
uložil náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, ktorú žalobca utrpel,
—
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení pracovných pokynov stanovených ECHA, ktoré sa týkajú obnovenia alebo neobnovenia zmlúv, a zásad rovnosti zaobchádzania a zákazu diskriminácie
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti uviesť odôvodnenie.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu a konkrétne práva byť vypočutý.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti starostlivosti.
5.
Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že dôvody, ktoré ECHA uviedla, keď neobnovila predmetnú pracovnú zmluvu, sú zjavne nesprávne a svedčia o zneužití právomoci.
Full & Egal Universal Law Academy