15.4.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 139/60
Иск, предявен на 30 януари 2019 г. — Cham Holding и Bena Properties/Съвет
(Дело T-55/19)
(2019/C 139/62)
Език на производството: френски
Страни
Ищци: Cham Holding Co. SA (Дамаск, Сирия) и Bena Properties Co. SA (Дамаск) (представител: E. Ruchat, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания
Ищците молят Общия съд:
—
да обяви иска им за допустим и основателен;
—
въз основа на това да осъди Съвета на Европейския съюз да поправи всички претърпени от ищците вреди в размер, определен от Общия съд по справедливост;
—
при условията на евентуалност, да назначи експерт, който да определи пълния размер на претърпените от ищците вреди;
—
да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати разноските в производството.
Основания и основни доводи
В подкрепа на иска си ищците изтъкват едно главно основание и едно при условията на евентуалност, а именно, вредите, които претърпели и отговорността, която носел Съветът на Европейския съюз.
В главното основание се твърди, че спорните ограничителни мерки, а именно Решение (ОВППС) 2018/778 на Съвета от 28 май 2018 година за изменение на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия и последващите актове за изпълнението му, били незаконосъобразни. Първо, в тях не било изпълнено задължението за мотивиране, предвидено в член 296 ДФЕС и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, и второ, накърнявали правото на собственост на ищците и доброто им име. Това нарушение им причинило пряко съществени неимуществени и имуществени вреди, състоящи се съответно в накърняване на доброто им име, от една страна, и в прекратяването на договори, загубата на оборудване и загубата на приходи, от друга страна, поради което те имали право на обезщетение.
Основанието, изтъкнато при условията на евентуалност, е относно наличието на режим на безвиновна отговорност на Европейския съюз.
Full & Egal Universal Law Academy