15.4.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 139/61
Tužba podnesena 31. siječnja 2019. — Makhlouf protiv Vijeća
(predmet T-57/19)
(2019/C 139/64)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Rami Makhlouf (Damask, Sirija) (zastupnik: E. Ruchat, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
proglasi njegovu tužbu dopuštenom i osnovanom;
—
posljedično, naloži Europskoj uniji popravljanje ukupne štete koju je on pretrpio u pravičnom iznosu koji odredi Opći sud;
—
naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova ovog postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog tužbi, tužitelj navodi jedan glavni i jedan podredni tužbeni razlog, koji se temelje na šteti koju je on pretrpio a za koju bi bilo odgovorno Vijeće Europske unije.
Glavni tužbeni razlog temelji se na tomu da su sporne mjere ograničavanja, odnosno Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/778 od 28. svibnja 2018. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije i njezine naknadne provedbene mjere, nezakonite. Kao prvo, njima se povrjeđuje obveza obrazlaganja iz članka 296. UFEU-a i članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i, kao drugo, njima se nanosi šteta tužiteljevom pravu vlasništva, i pravu na poštovanje njegova ugleda. Ta povreda mu je izravno uzrokovala znatnu imovinsku i neimovinsku štetu, koja se sastoji od povrede njegova ugleda, s jedne strane, i raskida ugovora, gubitka materijala i gubitka prihoda, s druge strane, za koje on ima pravo na popravljanje.
Podredni tužbeni razlog temelji se na postojanju sustava odgovornosti bez krivnje Europske unije.
Full & Egal Universal Law Academy