15.4.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 139/63
Иск, предявен на 31 януари 2019 г. — Makhlouf/Съвет
(Дело T-59/19)
(2019/C 139/66)
Език на производството: френски
Страни
Ищец: Ehab Makhlouf (Дамаск, Сирия) (представител: E. Ruchat, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания
Ищецът моли Общия съд:
—
да обяви иска му за допустим и основателен;
—
въз основа на това да осъди Съвета на Европейския съюз да поправи всички претърпени от ищеца вреди в размер, определен от Общия съд по справедливост;
—
да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати разноските в производството.
Основания и основни доводи
В подкрепа на иска си ищецът изтъква едно главно основание и едно при условията на евентуалност, а именно, вредите, които претърпял и отговорността, която носел Съветът на Европейския съюз.
В главното основание се твърди, че спорните ограничителни мерки, а именно Решение (ОВППС) 2018/778 на Съвета от 28 май 2018 година за изменение на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия и последващите актове за изпълнението му, били незаконосъобразни. Първо, в тях не било изпълнено задължението за мотивиране, предвидено в член 296 ДФЕС и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, и второ, накърнявали правото на собственост на ищеца и доброто му име. Това нарушение му причинило пряко съществени неимуществени и имуществени вреди, състоящи се съответно в накърняване на доброто му име, от една страна, и в прекратяването на договори, загубата на оборудване и загубата на приходи, от друга страна, поради което той имал право на обезщетение.
Основанието, изтъкнато при условията на евентуалност, е относно наличието на режим на безвиновна отговорност на Европейския съюз.
Full & Egal Universal Law Academy