15.4.2019
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 139/68
15. veebruaril 2019 esitatud hagi — Broughton versus Eurojust
(kohtuasi T-87/19)
(2019/C 139/71)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Pooled
Hageja: Jon Broughton (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat D.C. Coppens)
Kostja: Eurojust
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
ELTL artikli 270 alusel tühistada Eurojusti 20. novembri 2018. aasta otsus 62/2018/AD, 4. mai 2018. aasta otsused AD 2018-26 ja AD 2018-27 ning 4. mai 2018. aasta otsus alusetult saadu tagasinõudmiseks;
—
tuvastada, et prantsuse keel tuleb lugeda hageja teiseks ning hollandi keel tema kolmandaks keeleks;
—
tunnistada tema vastu esitatud aluselt saadu tagasimaksmise nõue õigusvastaseks, kohustada Eurojusti see nõue tagasi võtma ja kinnipeetud summad hagejale hüvitama;
—
kohustada Eurojusti taastama õiguslik olukord, milles hageja oli enne, kui tehti vaidlustatud otsused;
—
mõista kohtukulud välja Eurojustilt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
1.
Esimene väide, mis on suunatud kõigi vaidlustatud otsuste vastu, tuleneb sellest, et:
2.
uurimist ei viidud läbi objektiivselt ja hoolikalt;
—
otsuse aluseks olevad asjaolud ei ole tuvastatud hoolika ja erapooletu uurimise käigus;
—
otsus ei ole faktidega põhjendatud;
—
hageja huve ei võetud poolte võrdsuse põhimõtte rikkumise tõttu piisavalt arvesse.
3.
Teine väide, mis on suunatud otsuste AD 2018-26 ja AD 2018-27 vastu, tuleneb sellest, et:
—
otsuse aluseks olevad faktilised asjaolud ei toeta tehtud otsust;
—
faktid on tuvastatud ebaõigesti;
—
tõendeid on hinnatud ebaõigesti.
4.
Kolmas väide, mis on suunatud alusetult saadu tagasinõudmise otsuse vastu, tuleneb sellest, et:
5.
otsus ei ole faktidega põhjendatud;
—
otsus on ebapiisavalt põhjendatud.
Full & Egal Universal Law Academy