EUR-Lex -  62019TN0087 - SK

15.4.2019   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 139/68

Žaloba podaná 15. februára 2019 — Broughton/Eurojust

(Vec T-87/19)

(2019/C 139/71)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: Jon Broughton (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: D.C. Coppens, advocaat)

Žalovaný: Eurojust

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil napadnuté rozhodnutia Eurojust 62/2018/AD z 20. novembra 2018, AD 2018-26 a AD 2018-27 zo 4. mája 2018, ako aj rozhodnutie zo 4. mája 2018, ktorým sa vymáha plnenie poskytnuté bez právneho dôvodu,

—

určil, že francúzštinu treba považovať za jeho druhý jazyk a holandčinu za jeho tretí jazyk,

—

určil, že vrátenie požadované od žalobcu je protiprávne, zrušil ho a nariadil, aby mu boli vyplatené sumy, ktoré Eurojust zadržal,

—

nariadil, aby Eurojust žalobcu uviedol opäť do právneho postavenia, v ktorom sa nachádzal pred prijatím napadnutých rozhodnutí,

—

uložil Eurojust povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod, týkajúci sa všetkých napadnutých rozhodnutí, je založený na skutočnosti, že:

—

vyšetrovanie nebolo vedené objektívne, ani svedomito,

—

skutočnosti, na ktorých je rozhodnutie založené, neboli zistené na základe svedomitého a nezávislého vyšetrovania,

—

rozhodnutiu chýba skutkový základ,

—

sa dostatočne nezohľadnili záujmy žalobcu z dôvodu porušenia zásady rovnosti zbraní.

2.

Druhý žalobný dôvod, týkajúci sa rozhodnutí AD 2018-26 a AD 2018-27, je založený na skutočnosti, že rozhodnutiam chýba skutkový základ:

—

skutočnosti, z ktorých rozhodnutie vychádza, nemôžu byť základom uvedených rozhodnutí,

—

skutočnosti boli zistené nepresne,

—

dôkazy boli posúdené nepresne.

3.

Tretí žalobný dôvod, týkajúci sa rozhodnutia o vymáhaní, je založený na skutočnosti, že:

—

rozhodnutiu chýba skutkový základ,

—

rozhodnutie nebolo dostatočne odôvodnené.

Full & Egal Universal Law Academy