15.4.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 139/87
Žaloba podaná dne 20. února 2019 — ACRE v. Parlament
(Věc T-107/19)
(2019/C 139/88)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Aliance konzervativců a reformistů v Evropě (ACRE) (Brusel, Belgie) (zástupci: E. Plasschaert a E. Montens, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. prosince 2018 obsažené v dopise ze dne 12. prosince 2018, v němž je uveden odkaz D202862 o konečném příspěvku žalobkyně na rok 2017 v rozsahu, v němž:
—
překvalifikoval částku týkající se studie nazvané „Survey on attitude on UK minority groups in the EU“, konkrétně 108 985,58 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny na základě údajného nesouladu s článkem 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2004/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o statutu a financování politických stran na evropské úrovni a pravidly pro jejich financování (1)
—
překvalifikoval částku týkající se konference nazvané „UK Trade Partnership Conference“, konkrétně 122 295,10 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny na základě údajného nesouladu s článkem 7 nařízení č. 2004/2003;
—
překvalifikoval částku týkající se konference nazvané „Conservative International — Miami Conference of 26-27 May 2017“, konkrétně 249 589,17 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny na základě údajného nesouladu s článkem 8 nařízení č. 2004/2003;
—
překvalifikoval částku týkající se „Conservative International — Kampala Conference of 13-15 July 2017“, konkrétně 91 546,58 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny na základě údajného nesouladu s článkem 8 nařízení č. 2004/2003;
—
stanovil, že zaplacení členského poplatku ve výši 133 043,80 eur stranou „Prosperita Arménie“ podléhá omezení 12 000 eur na dary; a uložil žalobci vrátit tomuto členovi rozdíl převyšující 12 000 eur tj. 121 043,80 eur
—
zrušil rozhodnutí o příspěvku č. FINS-2019-5 v rozsahu, v němž určuje, že veškerá platba předběžného financování poskytnutá Evropským parlamentem ve výši 4 422 345,48 eur je podmíněna tím, že před 15. lednem 2019 bude zaplacena i) částka 535 609,48 eur Evropskému parlamentu, ii) jakákoli částka neoprávněně přijatá jakoukoli třetí stranou této třetí straně a v důsledku toho zrušilo článek 1.5.1 zvláštních podmínek souvisejících s rozhodnutím o uvedeném příspěvku;
—
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu první části svých návrhových žádání předkládá žalobkyně třináct žalobních důvodů.
Žalobní důvody týkající se skutečností napadených v rozhodnutí:
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy, článků 7 a 8 rozhodnutí kanceláře Evropského parlamentu ze dne 29. března 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2004/2003 o statutu a financování politických stran na evropské úrovni a pravidly pro jejich financování, článku II.14.1 rozhodnutí o poskytnutí příspěvku na rok 2017, jakož i porušení práv na obhajobu žalobkyně.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z čl. 9 odst. 3 nařízení č. 2004/2003.
Žalobní důvody týkající se překvalifikování částky 108 985,58 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny:
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení článku 7 nařízení č. 2004/2003 a v každém případě ze zjevně nesprávného posouzení.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady právní jistoty.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady rovného zacházení.
Žalobní důvody týkající se překvalifikování částky 122 295,10 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny:
6.
Šestý žalobní důvod vycházející z porušení článku 7 nařízení č. 2004/2003 a v každém případě ze zjevně nesprávného posouzení.
7.
Sedmý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady rovného zacházení.
Žalobní důvody týkající se překvalifikování částky 249 589,17 eur a částky 91 546,58 eur jako nezpůsobilé výdaje, které musí být nahrazeny:
8.
Osmý žalobní důvod vycházející z porušení článku 8 nařízení č. 2004/2003, čl. 10 odst. 4 SEU, článku 204a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, EUROATOM) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, jakož i článků 11 a 12 Listiny základních práv Evropské unie a v každém případě ze zjevně nesprávného posouzení.
9.
Devátý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady právní jistoty.
10.
Desátý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady rovného zacházení a nediskriminace.
Žalobní důvody týkající se překvalifikování částky 133 043,80 eur a výzva k zaplacení částky 121 043,80 eur:
11.
Jedenáctý žalobní důvod vycházející z porušení článku 7 nařízení č. 2004/2003 a v každém případě ze zjevně nesprávného posouzení.
12.
Dvanáctý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady právní jistoty.
13.
Třináctý žalobní důvod vycházející z porušení obecné unijní zásady rovného zacházení a nediskriminace.
Na podporu druhé části svých návrhových žádání žalobkyně uplatňuje dva žalobní důvody:
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy, článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 1141/2014 ze dne 22. října 2014 o statutu a financování evropských politických stran a evropských politických nadací (2), jakož i práva na obhajobu žalobkyně.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 6 odst. 1 rozhodnutí kanceláře Evropského parlamentu ze dne 28. května 2018, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 1141/2014 o statutu a financování evropských politických stran a evropských politických nadací.
(1) Úř. věst. 2003, L 297, s. 1.
(2) Úř. věst. 2014, L 317, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy