15.4.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 139/102
2019. február 21-én benyújtott kereset — Dyson és társai kontra Bizottság
(T-127/19. sz. ügy)
(2019/C 139/105)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: Dyson Ltd (Malmesbury, Egyesült Királyság) és 14 másik felperes (képviselők: E. Batchelor, T. Selwyn Sharpe és M. Healy solicitors)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
—
állapítsa meg, hogy az alperes a felelős a felperesek által a 2013. május 3-i 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) elfogadása következtében a felpereseknél felmerült azon károkért, amelyek összege megközelítőleg:
—
176 100 000 euró, beleértve a kompenzációs kamatokat a címkézés hiányával kapcsolatos kontrafaktuális forgatókönyv esetében, a 665/2013 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálybalépésétől a címkézési rendelet megsemmisítéséig, azaz 2019. január 19-ig; és/vagy vagylagosan
—
127 100 000 euró, beleértve a kompenzációs kamatokat a porgyűjtővel kapcsolatos kontrafaktuális forgatókönyv esetében, a 665/2013 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálybalépésétől a címkézési rendelet megsemmisítéséig, azaz 2019. január 19-ig; továbbá
—
az alperest kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.
1.
Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette a 2010. május 19-i 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 10. cikkének (1) bekezdését, valamint hogy az üres porgyűjtővel végzett vizsgálati módszernek a 665/2013 felhatalmazáson alapuló rendeletben történő elfogadásával túllépett az EUMSZ 290. cikkben megengedett hatáskörén.
Az alperes figyelmen kívül hagyta a 2010/30/EU irányelv 10. cikke (1) bekezdésének egyik alapvető elemét, és az EUMSZ 290. cikkel ellentétes módon túllépett hatáskörén.
2.
A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes a 665/2013 felhatalmazáson alapuló rendelet elfogadásával megsértette az egyenlő bánásmód alapvető elvét, amely rendelet objektív indokolás nélkül alkalmazott jogellenes megkülönböztetést a hagyományos porzsákos porszívók és a felperesekéhez hasonló, porzsák nélküli, ciklontechnológiával működő porszívók között.
3.
A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette a megfelelő ügyintézés alapvető elvét és/vagy a gondossági kötelezettségét az üres porgyűjtővel végzett vizsgálati módszer elfogadásával, amely módszer: i. figyelmen kívül hagyta a 2010/30/EU irányelv egyik alapvető elemét; ii. megkülönböztetést alkalmazott alapvetően eltérő technológiák között; és iii. nem értékelte körültekintően és pártatlanul az akkoriban rendelkezésre álló, a telített porgyűjtővel végzett alternatív vizsgálati módszereket.
4.
A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette a felperesek foglalkozás szabad gyakorlásához, illetve vállalkozói tevékenységek folytatásához való alapvető jogát.
Az alperes olyan szabályozást fogadott el, amely a felperesekéhez hasonló, és a teljesítményüket a használat során mindvégig fenntartó porzsák nélküli, ciklontechnológiával működő porszívók helyett a hagyományos porzsákos porszívókat részesítette előnyben, amelyek a porgyűjtő telítődésekor veszítenek hatékonyságukból. Ez korlátozta a felperesek vállalkozási lehetőségeit, és azt, hogy tisztességesen versenyezhessenek azokkal a versenytársakkal, a porral való telítődéskor tapasztalható alacsonyabb teljesítményt elfedte az alperes címkéje, amely kifogástalan körülmények közötti vizsgálatokat írt elő.
5.
Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy az uniós jognak ezek a súlyos megsértései jelentős vagyoni és nem vagyoni károkat okoztak a felpereseknek, amelyek tekintetében meg kell állapítani az alperes kártérítési felelősségét.
(1) A 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a porszívók energiafogyasztásának címkézése tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2013. május 3-i 665/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2013. L 192., 1. o.; helyesbítés: HL 2017. L 59., 40. o.)
(2) Az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel és szabványos termékismertetővel történő jelöléséről szóló, 2010. május 19-i 2010/30/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2010. L 153., 1. o.)
Full & Egal Universal Law Academy