6.5.2019
HR
Službeni list Europske unije
C 155/46
Tužba podnesena 28. veljače 2019. — AM protiv EIB-a
(predmet T-134/19)
(2019/C 155/55)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: AM (zastupnici: L. Levi i A. Champetier, odvjetnici)
Tuženik: Europska investicijska banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
proglasi ovu tužbu dopuštenom i osnovanom;
posljedično,
—
poništi odluke predsjednika EIB-a od 30. lipnja 2017. i 11. prosinca 2017. u dijelu u kojem je tužitelju odbijeno pravo na naknadu za zemljopisnu mobilnost predviđeno člankom 1.4. Administrativnih odredbi koje se primjenjuju na osoblje;
—
prema potrebi poništiti odluku predsjednika EIB-a od 20. studenoga 2018. o odbacivanju zaključaka Komisije za mirenje i potvrđivanju odluka od 30. lipnja 2017. i 11. prosinca 2017.;
stoga,
—
naloži tuženiku retroaktivno plaćanje naknade za zemljopisnu mobilnost računajući od 1. travnja 2017., što iznosi na dan podnošenja ove tužbe 36 045,6 eura (1 567,20 eura x 23 mjeseca);
—
naloži tuženiku plaćanje zateznih kamata na naknadu za zemljopisnu mobilnost od 1. travnja 2017. do potpune isplate, pri čemu se zatezne kamate određuju prema kamatama Europske središnje banke uvećanim za 2 boda.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 1.4. Administrativnih odredbi koje se primjenjuju na osoblje i povredi članaka 1. i 11. Priloga VII. tim odredbama.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela zaštite legitimnih očekivanja, pravne predvidljivosti i načela brižnog postupanja.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije iz članka 1.3. Kodeksa ponašanja osoblja EIB-a i članka 21. Povelje o temeljnim pravima Europske unije.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela dobre uprave i načela razumnog roka.
Full & Egal Universal Law Academy