6.5.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 155/47
Tožba, vložena 7. marca 2019 – Jap Energéticas y Medioambientales/Komisija
(Zadeva T-145/19)
(2019/C 155/57)
Jezik postopka: španščina
Stranki
Tožeča stranka: Jap Energéticas y Medioambientales, SL (Valencia, Španija) (zastopnik: G. Alabau Zabal, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj razveljavi akt, ki ga je sprejela Evropska komisija, s katerim je določen znesek, ki ga mora ta stranka vrniti zaradi znižanja upravičenega zneska v okviru Programa LIFE 11.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Ta tožba je vložena zoper akt Evropske komisije z dne 14. januarja 2019, ki je bil vročen 24. januarja 2019 in s katerim je določen znesek, ki ga mora tožeča stranka vrniti zaradi znižanja upravičenih stroškov Projekta LIFE 11 ENV/ES/000593-H2AL RECYCLING, in plačilni nalog.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog se nanaša na obstoj bistvene kršitve postopka.
—
V zvezi s tem navaja, da Evropska komisija ni predložila argumentov ali podatkov, na podlagi katerih bi tožeča stranka lahko nasprotovala njenim argumentom, razen vsebine prvotnega dopisa iz januarja 2017, v katerem je bila seznanjena s stroški, ki niso upravičeni do financiranja, saj v vseh svojih dopisih zgolj ponavlja iste argumente.
2.
Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev Pogodbe ali katerega koli pravnega akta v zvezi z njeno uporabo.
—
V zvezi s tem navaja, da morajo biti akti, ki omejujejo subjektivne pravice ali legitimne interese, v skladu z določbami zakonodaje Evropske unije obrazloženi, saj bi v nasprotnem primeru lahko prišlo do samovoljnega ravnanja v lastno korist in do zlorabe položaja, kar bi bilo v nasprotju z načeli sorazmernosti, legitimnih pričakovanj, enakega obravnavanja in „prepovedi samovoljnosti“, priznanimi v zakonodaji Evropske unije.
3.
Tretji tožbeni razlog se nanaša na obstoj kršitve pravice do obrambe.
—
V zvezi s tem navaja, da zaradi neobrazložitve tega akta niso podana trdna upravna merila, ki bi omogočala označitev nekaterih stroškov kot neupravičenih, zato jim ni mogoče nasprotovati.
Full & Egal Universal Law Academy