20.5.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 172/36
Žaloba podaná dne 8. března 2019 — Șanli v. Rada
(Věc T-157/19)
(2019/C 172/50)
Jednací jazyk: nizozemština
Účastníci řízení
Žalobce: Dalokay Șanli (Rotterdam, Nizozemsko) (zástupce: D. Gürses, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/24 ze dne 8. ledna 2019 a rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/25 ze dne 8. ledna 2019; a
—
uložil Radě náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející z neopodstatněnosti zařazení PKK na seznam, neboť PKK není teroristickou organizací.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že jméno žalobce nemá být zařazeno na seznam, neboť nebyl nikdy odsouzen za teroristický trestný čin ani nebyl ze spáchání takového trestného činu nikdy obviněn.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že nebylo prokázáno, že by se žalobce dopustil teroristických trestných činů nebo že by s nimi mohl být spojován.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení základních práv žalobce na obhajobu a účinnou soudní ochranu, neboť se nemohl bránit obviněním, jež vůči němu byla vznesena.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění napadených aktů Rady, neboť nejsou předloženy žádné důkazy na podporu uložené sankce.
6.
Šestý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 1 odst. 4 společného postoje Rady 2001/931/SZBP, neboť Rada nepředložila přesné informace nebo údaje obsažené ve spisu, z nichž by vyplývalo, že příslušný orgán vydal rozhodnutí ve smyslu tohoto článku.
Full & Egal Universal Law Academy