20.5.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 172/36
Kanne 8.3.2019 — Șanli v. neuvosto
(asia T-157/19)
(2019/C 172/50)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Asianosaiset
Kantaja: Dalokay Șanli (Rotterdam, Alankomaat) (edustaja: asianajaja D. Gürses)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa 8.1.2019 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/24 ja 8.1.2019 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2019/25
—
velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja esittää kanteensa tueksi kuusi kanneperustetta.
1.
Ensimmäinen kanneperuste: PKK:n merkitseminen luetteloon ei enää ole oikeutettua, koska PKK ei ole terroristijärjestö.
2.
Toinen kanneperuste: Kantajan nimen ei tule olla luettelossa, koska häntä ei ole milloinkaan tuomittu eikä syytetty terrorismirikoksesta.
3.
Kolmas kanneperuste: Ei ole todistettu, että kantaja olisi osallistunut terroritoimintaan tai että hänet voitaisiin liittää tällaiseen toimintaan. Myöskään sitä, että hän olisi harjoittanut rekrytointi- ja rahoitustoimintaa, ei ole todistettu.
4.
Neljäs kanneperuste: Kantajan puolustautumista koskevaa perusoikeutta ja hänen oikeuttaan tehokkaaseen oikeussuojaan tuomioistuimessa on loukattu, koska hän ei ole voinut puolustautua häntä kohtaan esitettyjä syytöksiä vastaan.
5.
Viides kanneperuste: neuvoston riidanalaiset toimet on perusteltu puutteellisesti, koska ei ole todisteita, jotka tukisivat seuraamuksen määräämistä
6.
Kuudes kanneperuste: yhteisen kannan 2001/931/YUTP 1 artiklan 4 kohtaa on rikottu, koska neuvosto ei ole esittänyt mitään täsmällisiä tietoja tai asiakirjoja, joista ilmenisi, että toimivaltainen viranomainen olisi tehnyt päätöksen kyseisessä artiklassa tarkoitetuin tavoin.
Full & Egal Universal Law Academy