6.5.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 155/54
2019. március 14-én benyújtott kereset — LTTE kontra Tanács
(T-160/19. sz. ügy)
(2019/C 155/64)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Herning, Dánia) (képviselők: A. van Eik és T. Buruma ügyvédek)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék semmisítse meg a (KKBP) 2019/25 tanácsi határozatot, (1) amennyiben az a felperesre vonatkozik.
Másodlagosan a felperes azt állítja, hogy a terrorista szervezeteknek az Európai Unió által összeállított listáján való további szerepeltetésnél enyhébb intézkedés indokolt a jelen esetben.
A felperes továbbá azt kéri, hogy a Törvényszék a Tanácsot kötelezze a költségek kamatokkal növelt összegének a megtérítésére, amely egy későbbi szakaszban kerül meghatározásra.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
1.
Az első jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel az utóbbi nem minősíthető a 2001/931/KKBP közös álláspont (2) 1. cikkének (3) bekezdésében meghatározott terrorista szervezetként.
2.
A második jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel semmilyen határozatot nem hozott az illetékes hatóság, amint azt a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése megköveteli.
3.
A harmadik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel a Tanács a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikkének (6) bekezdésében megkövetelt semmilyen megfelelő felülvizsgálatot nem végzett.
4.
A negyedik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel az nem felel meg az arányosság és a szubszidiaritás követelményeinek.
5.
Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel az nem felel meg az EUMSZ 296. cikkel összhangban az indokolási kötelezettségnek.
6.
A hatodik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat semmis a felperesre vonatkozó részében, mivel az sérti a felperes védelemhez való jogát, valamint a hatékony bírói jogvédelemhez való jogát.
(1) A terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont 2., 3. és 4. cikkének hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek listájának módosításáról és naprakésszé tételéről és a (KKBP) 2018/1084 határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2019. január 8-i (KKBP) 2019/25 tanácsi határozat (HL L 6., 2019.1.9., 6. o.).
(2) A terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló, 2001. december 27-i 2001/931/KKBP tanács közös álláspont (HL L 344., 2001.12.28., 93. o.; magyar nyelvű különkiadás 18. fejezet, 1. kötet, 217. o.; helyesbítés: HL L 200., 2014.7.9., 23. o.).
Full & Egal Universal Law Academy