3.6.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 187/80
Žaloba podaná dne 21. března 2019 — Exxonmobil Petroleum & Chemical v. ECHA
(Věc T-177/19)
(2019/C 187/87)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Exxonmobil Petroleum & Chemical BVBA (Antverpy, Belgie) (zástupci: M. Navin-Jones, Solicitor a A. Kołtunowska, advokáti)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
prohlásil žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
—
zrušil rozhodnutí ECHA č. ED/88/2018 o zařazení látek vzbuzujících mimořádné obavy na kandidátský seznam pro případné zahrnutí do přílohy XIV, zveřejněné dne 15. ledna 2019, v části týkající se fenanthrenu, a
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
1.
První žalobní důvod vycházející z toho, že se žalovaná dopustila zjevně nesprávného posouzení vlastností fenanthernu vzbuzujících mimořádné obavy a překročila svou pravomoc a dále že porušila článek 59 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 (1) tím, že:
—
vycházela ze závěrů podpůrného dokumentu výboru členských států z roku 2009 o vysoce perzistentních vlastnostech fenanthrenu coby složky „černouhelného dehtu, dehtové smoly, vysokoteplotní“, bez provedení vlastního posouzení dostupných informací, čímž reprodukovala vady obsažené v uvedeném podpůrném dokumentu;
—
dospěla k závěru o vysoce perzistentních vlastnostech fenanthrenu, ačkoli důkazy, z nichž vycházela, takový závěr nepodporují;
—
neposoudila dostupné důkazy, z nichž by vyplynuly závažné otázky týkající se spolehlivosti a extrémního konzervatismu studie OECD č. 308 o fenenthrenu týkající se simulace vodních sedimentů;
—
nevzala v úvahu informace zpochybňující použití výpočtu k úpravě výsledků studie OECD č. 308 za účelem zohlednění teploty;
—
neposoudila nové důkazy o perzistenci fenanthrenu, jež by mohla získat v rámci připomínkového řízení, a
—
nevzala v úvahu všechny relevantní informace pro určení průkaznosti perzistentních vlastností fenanthrenu, zvlášť pokud se jedná o fotodegradaci, rozpouštění a volatilizaci fenanthrenu.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná přijetím napadeného aktu porušila unijněprávní zásadu proporcionality.
(1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy