24.6.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 213/48
Talan väckt den 5 april 2019 — Società Agricola Tenuta di Rimale m.fl. mot kommissionen
(Mål T-210/19)
(2019/C 213/48)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Società Agricola Tenuta di Rimale Ss (Fidenza, Italien) och nio andra sökande (ombud: advokaterna M. Libertini, A. Scognamiglio och M. Spolidoro)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena begär att tribunalen ska ogiltigförklara det angripna meddelandet från kommissionen och ålägga kommissionen att ompröva de skäl som anförts i det klagomål som getts in. Den omprövningen ska göras på grundval av en annan, mer korrekt tolkning av artikel 150 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter (1) och en mer ingående undersökning, som kommer att visa hur inkonsekvent Consorzios resonemang är och kommer att bekräfta att regleringen av utbudet av mjölk för tillverkning av ursprungsskyddad Parmigiano Reggiano-ost är diskriminerande och omotiverad.
Grunder och huvudargument
Förevarande talan riktar sig mot meddelandet av den 6 februari 2019 från kommissionens generaldirektorat för jordbruk och landsbygdsutveckling, om att inga åtgärder skulle vidtas med anledning av sökandenas klagomål av den 5 februari 2018 i vilket de anförde att jordbruks-, livsmedels- och skogsbruksministerns dekret nr av den 15 december 2016 om godkännande av planen för reglering av utbudet av Parmigiano Reggiano-ost för treårsperioden 2017–2019 var rättsstridigt, liksom samma ministers dekret nr av den 19 september 2017 om godkännande av ändringar av planen för reglering av utbudet av Parmigiano Reggiano-ost för treårsperioden 2017–2019.
Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
1.
Första grunden: Felaktig tolkning av artikel 150 i förordning (EU) nr 1308/2013, beträffande fastställandet av den kvalificerade majoritet som berörs av den föreslagna regleringen av utbudet.
2.
Andra grunden: Felaktig tolkning av artikel 150 i förordning (EU) nr 1308/2013, beträffande behovet av att fastställa materiella kriterier för obalanser på marknaden i syfte att vidta tillfälliga åtgärder för att reglera utbudet och beträffande behovet av en tillräcklig motivering av detta.
3.
Tredje grunden: Felaktig tolkning av artikel 150 i förordning (EU) nr 1308/2013, beträffande förbudet mot diskriminerande planer för reglering av utbudet.
(1) EUT L 347, 2013, s 608.
Full & Egal Universal Law Academy